[Analisi] Come la jihad armata si sta diffondendo nel Sahel - JeuneAfrique.com

[Social_share_button]

Entre processus individuels de radicalisation et choix tactiques dans une logique d’insurrection armée, il existe une dimension sous-étudiée de la diffusion du jihadisme armé au Sahel : l’interaction collective entre les mouvements armés et leur environnement social immédiat.

Questo forum è stato originariamente pubblicato sul sito web di The Conversation.

Coloro che sono interessati alla guerra in Mali da quando 2012 ha sentito la stessa storia diverse volte: quando i jihadisti venivano dall'Algeria al Mali nei primi 2000, erano solo una manciata ed erano altamente vulnerabili.

La loro prima base era nella regione di Timbuktu. Da allora hanno prosperato militarmente e finanziariamente, al punto di occupare le tre principali province del nord del Mali - Kidal, Gao, Timbuktu - durante la maggior parte dell'anno 2012.

L'intervento militare francese Serval li ha cacciati dai centri urbani. Ma si sono diffusi negli spazi rurali, anche oltre le zone che hanno tenuto in 2012. Oggi, storicamente i movimenti di al Qaeda nel Maghreb islamico (AQIM) hanno guadagnato un punto d'appoggio nel Mali centrale; operano in Burkina Faso e, più sporadicamente, in Niger. L'espansione geografica delle loro azioni militari è spettacolare.

"Presenza" non significa "controllo"

Yacouba Cisse / AP / SIPA

Ci possono essere "celle dormienti" clandestini in luoghi che non hanno subito incidenti di sicurezza

Iniziamo con alcune precisioni metodologiche. In primo luogo, la posizione delle azioni armate, con cui si misura l'espansione geografica dei movimenti jihadisti, è solo una riflessione imperfetta delle aree in cui sono effettivamente presenti.


>>> LEGGI - Mali: il difficile processo di disarmo nel Centro, di fronte alla presenza di jihadisti


I loro attacchi sono a volte lontani dalle loro basi, proprio come non necessariamente commettono azioni violente dove trovano rifugio. Ci possono essere "celle dormienti" clandestini in luoghi che non hanno subito incidenti di sicurezza. Queste celle dormienti sono, per definizione, impossibili da collocare su una carta.

In secondo luogo, "presenza" non significa "controllo". Tra presenza clandestina e controllo effettivo, c'è un continuum di relazioni diverse tra un movimento armato e il suo ambiente fisico e sociale locale.

DR

Vai oltre le spiegazioni tradizionali

Baba Ahmed / AP / SIPA

Qualsiasi scelta di posizione geografica implica necessariamente l'integrazione sociale locale

Due tipi di spiegazioni dominano per spiegare la diffusione dell'attività jihadista armata nel Sahel. Uno è interessato ai flussi di reclutamento del movimento, l'altro è focalizzato su variabili tattiche.

La questione del reclutamento viene solitamente trattata dal punto di vista della radicalizzazione, cioè dei processi che portano le persone a unirsi ai movimenti armati e commettono atti violenti per loro conto.

L'accento è posto alternativamente sulle disposizioni sociologiche o psicologiche di questi individui e sulle strategie che i gruppi armati adottano per arruolarli. Le dimensioni territoriali e collettive - e quindi specificamente politiche - di questi processi sono generalmente relegate in secondo piano.


>>> LEGGI - Terrorismo: "La questione religiosa non è il principale motore della mobilitazione jihadista "


L'altro angolo di approccio alla diffusione geografica dell'insurrezione armata è familiare ai militari. Dà un posto d'onore alla topografia del teatro di guerra. Gli insorti vanno dove sono meno probabilità di essere attaccati dalle forze antiterrorismo nelle montagne, nelle paludi o nelle fitte foreste. Ora noto esempio: prosopo juliflora è diventato un alleato di scelta per Boko Haram.

Ma i rigidi determinismi geografici non bastano a spiegare la nascita di un movimento armato. Le montagne offrono molti nascondigli, è necessario rifornirsi di carburante, cibo, conoscere i passaggi protetti tra due rifugi, ecc. Qualsiasi scelta di posizione geografica implica necessariamente un'integrazione sociale locale, connessioni umane che sono utili dal punto di vista operativo.

Percorsi collettivi

Nell'intervallo tra i singoli processi di radicalizzazione e le scelte tattiche modellate dalle caratteristiche fisiche dei teatri armati, c'è uno spazio sotto-studiato nel Sahel, quello dell'interazione collettiva tra i movimenti armati e il loro ambiente sociale immediato. Partecipare o collaborare con gruppi armati è anche il prodotto di percorsi collettivi.

A nostra conoscenza, non esiste una revisione sistematica del perché, nel Sahel, gruppi umani stanno insieme dietro lo stendardo jihadista. Vi sono, tuttavia, molte prove empiriche che aprono la strada a un simile approccio.

Questo è il caso lavoro di Tor Benjaminsen e Boubacar Ba che mostra come segmenti delle società pastorali del Mali centrale abbracciano la causa jihadista per ragioni di accesso alla terra, sfiducia nelle politiche statali, ma anche per sovvertire le rigide gerarchie della propria comunità.

Un precedente articolo sulla regione di Tillabery, nel Niger, ha rivelato come la jihad serva da veicolo per le rivalità comunitarie alimentate dal furto di bestiame. Altrove, come nel sud-ovest del Burkina Faso, sono gruppi criminali che si uniscono ai ranghi jihadisti.

Destabilizzare il nemico

A livello strettamente tattico, lo staff è consapevole del costo esorbitante dell'espansione geografica delle azioni armate su dispositivi anti-terrorismo. Enormi somme devono essere impegnate a schierare risorse militari in aree precedentemente risparmiate dalla violenza. Quanto maggiore è il raggio d'azione da coprire con eserciti regolari, tanto maggiori saranno le risorse dell'impresa antiterrorismo. Uomini e attrezzature soffrono. I budget per la difesa non sono illimitati.


>>> LEGGI - Mali - Mahamat Saleh Annadif: "C'è un equivoco, il Minusma non ha il mandato di combattere il terrorismo "


Gli eserciti del G5 Sahel - l'organizzazione regionale che dovrebbe garantire la sicurezza dei confini comuni del Ciad, del Niger, del Burkina Faso del Mali e della Mauritania - non sono pronti. La Francia, attraverso l'Operazione Barkhane e le sue forze speciali, ha l'unica forza regionale veramente efficace e vince indiscutibili vittorie tattiche, eliminando uno a uno i comandanti jihadisti.

Ma si sta anche esponendo sempre di più alle accuse di interferenza. Estendere la distanza del campo di battaglia è il modo più sicuro per i jihadisti di destabilizzare il nemico. Questa tattica permette anche di attivare in nuovi luoghi reti precedentemente costituite da jihadisti già arruolati e provenienti da queste aree.

Armate le fenditure locali

Politicamente, il "successo" dei jihadisti risiede nella loro abilità nel percolare eterogenei rancori collettivi. Armano, letteralmente, le fenditure locali esistenti, espresse in precedenza in modo non violento o rimaste in silenzio a causa di un bilanciamento di forze avverso, per poi ri-etichettarle come jihad armato. Spesso usano la coercizione e l'intimidazione.

Ma cercano anche di persuadere, dal basso verso il basso, le comunità della superiorità dei loro standard di governance in cui lo stato non ha generalmente brillato per la sua competenza o imparzialità.


>>> LEGGI - Burkina Faso: le ONG avvertono le autorità di "massacri etnici" mirati a i Fulani


In breve, fanno politica vicino agli attori. Questi approcci non funzionano ogni volta, lontano da esso. Nessuna comunità è monolitica e si offre senza condizioni o dolorose spaccature interne agli uomini armati. Non abbandonare queste comunità è una responsabilità chiave degli stati della regione.

Jihadisti, buoni sociologi?

In conferenze internazionali sulla sicurezza nel Sahel mescolando militari, diplomatici o analisti, poche frasi sono più che "non vinceremo la guerra senza il sostegno del popolo". Poche frasi sono così drammaticamente contraddette dalla pratica.

Negli ultimi mesi, l'antiterrorismo ha intrapreso strade molto pericolose, coprendo massacri contro i civili, con legami ambigui con le milizie colpevoli di abusi, o alimentando amalgame contro intere comunità. Gli esempi abbondano, che si tratti del Mali, del Burkina Faso o, più recentemente, della Nigeria. Queste pratiche sono così tanti argomenti che si estendono su un altopiano ai jihadisti per ottenere supporto locale.

I jihadisti appaiono, per il momento, migliori sociologi e politici dei rappresentanti dello stato. L'incapacità di trarre le conseguenze di questa osservazione mina seriamente le possibilità che lo stato costruisca la legittimità locale.

Questo articolo è apparso per primo GIOVANE AFRICA