Royal BOMBSHELL: In che modo la Principessa Diana ha denunciato la miseranda miseranda della famiglia reale & # 039;

[Social_share_button]

Charles Princes et La principessa Diana ont tous deux donné des interviews pour tout raconter afin de discuter de détails intimes de leur vie privée après leur séparation en 1992. Cependant, le prince de Galles n'était pas préparé à la Les répercussions de l'interview télévisée de Jonathan Dimbleby sur Charles en 1994, selon un biographe. Tom Bower affirme dans son livre de 2018, «Prince rebelle: Le pouvoir, la passion et la défiance du prince Charles», que les producteurs de télévision ont voulu soulever la «question Camilla», car à l'époque, la relation «n'avait jamais été officiellement confirmée».

Le livre révèle que Charles était persuadé qu'une confession «débarrasserait les ponts».

Au cours de l'entretien, M. Dimbleby a demandé: “En raison de votre relation avec Camilla Parker Bowles, vous avez toujours été infidèle envers votre femme depuis le début, ce qui a provoqué la panne.”

Charles a répondu: “J'étais fidèle jusqu'à ce que il était clair pour moi que mon mariage était irrémédiablement brisé. “

M. Bower écrit:” Il [Charles] admit ensuite son adultère, nia avoir envisagé le divorce et insista pour qu'il soit roi. “

Princesse Diana et la reine Elizabeth II

La ​​princesse Diana et la reine Elizabeth (Immagine: GETTY)

Selon la biographie, le public était «consterné» après la diffusion du documentaire.

M. Bower affirme que “avec le recul, la déclaration de Dimbleby mettant en lumière les faits concernant le mariage de Charles avait été en quelque sorte une bénédiction, ce qui a forcé la cadence pour son divorce”.

La biographie de 2018 suggère que, tandis que le prince du pays de Galles a peut-être «réglé le score», il avait préparé le terrain pour «de profondes répercussions qu'il n'aurait jamais pu anticiper».

Le film, dans lequel M. Dimbleby avait eu un accès sans précédent au futur souverain , devait marquer le 25e anniversaire de son investiture en tant que prince de Galles.

De nombreux détails de la détérioration du mariage du prince et de la princesse de Galles sont depuis longtemps dans le domaine public, en particulier depuis juin 1992 Le livre d'Andrew Morton “Diana: sa vraie histoire” est sur les tablettes.

La princesse Diana avec le prince William et le prince Harry

Princesse Diane avec le prince William et le prince Harry (Immagine: GETTY)

La princesse Diana, le prince Charles et la reine Elizabeth II

La princesse Diana, le prince Charles et la reine Elizabeth II (Immagine: GETTY)

Le prince Charles et Camilla Parker Bowles

Le prince Charles a ravivé son aventure avec Camilla Parker Bowles en 1986 (Immagine: GETTY)

À un moment donné dans le film, le prince a déclaré qu'il n'envisageait pas un divorce de la princesse, mais il n'a pas considéré le divorce comme un obstacle à devenir roi.

Il a insisté sur le fait qu'il n'y avait “aucune vérité” dans la plupart des spéculations sur sa vie privée et a qualifié Camilla Parker Bowles de “grande amie” dont il appréciait le soutien.

Un an plus tard, la princesse Diana a déclaré dans une interview convaincante de BBC Panorama en 1995, “nous étions trois dans ce mariage, donc c'était un peu encombré”.

Patrick Jephson a été chef de cabinet et secrétaire particulier de Diana de 1988 à 1996. En 2000, il publia un mémoire intitulé Shadows of a Princess, dans lequel il expliqua ce que c'était vraiment de travailler avec Diana.

M. Jephson estimait que l'interview était «une énorme erreur» et affirmait qu'il s'agissait d'un révélateur. ce que Diana a regretté d'avoir fait.

Il a déclaré: «Elle s'est dépeinte comme une victime. En réalité, elle était une personne beaucoup plus forte.

«Elle était en mesure d'être une guérisseuse plutôt qu'une victime. Elle aurait pu apparaître d'une position de force.

«Je trouvais cela frustrant sur le plan professionnel et je pense qu'elle le regrettait aussi, se présentant comme une victime et demandant de la sympathie.

« Elle a raté une énorme occasion de consolider sa position. “.

Cependant, M. Bower écrit dans la biographie de Charles que” la bataille avec Diana avait révélé la mauvaise gestion lamentable de la famille royale par la reine ainsi que par les principaux conseillers de Charles “.

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su DOMENICA ESPRESSA