Nigeria: "Questa presidenziale è la sconfitta di Atiku Abubakar, non la vittoria di Muhammadu Buhari" - JeuneAfrique.com

[Social_share_button]

Il presidente uscente Muhammadu Buhari è stato rieletto con il 56% dei voti, la Commissione elettorale nigeriana ha annunciato martedì sera. Un risultato che sfida il suo avversario, l'uomo d'affari Atiku Abubakar. Secondo Vincent Hiribarren, storico specialista della Nigeria, questa elezione cristallizza il "non rinnovo della classe politica nigeriana".

Altri quattro anni per il presidente in carica Muhammadu Buhari. La notte tra martedì e mercoledì, dopo tre giorni di conteggio, il La Commissione elettorale nigeriana ha proclamato i risultati definitivi delle elezioni presidenziali e parlamentari. Con 56% di voti, il leader del Congress of Progressives (APC) ha superato il suo sfidante Atiku Abubakar, il Partito popolare democratico (PPD), accreditato 44% dei voti. Queste elezioni hanno mobilitato la popolazione molto poco: a malapena il 33% degli 84 milioni di elettori sono andati alle urne.


>>> LEGGI - Elezioni presidenziali in Nigeria: Atiku Abubakar respinge i risultati che danno a Muhammadu Buhari rieletto


Interrogato da Giovane AfricaVincent Hiribarren, professore di storia africana al King's College di Londra e autore del libro Un albero di mango in Nigeria: storia del Borno, ritiene che questa elezione non sia la "vittoria di Buhari, ma il fallimento di Atiku".

Young Africa: le votazioni hanno spostato il 33% degli elettori registrati, meno di 2015. Come spieghi questa debole mobilitazione?

Vincent Hiribarren : Tre fattori spiegano questo. Innanzitutto, esiste una causa strutturale. In Nigeria, pochissime persone credono nella capacità dei politici di cambiare il corso delle loro vite, sia economicamente che socialmente. Poi c'è la questione del rinnovo della classe politica. I due candidati sono stati nel paesaggio per circa venti anni, quindi i giovani non si sentono veramente rappresentati. Infine, da un punto di vista ciclico, il rinvio delle elezioni ha certamente accentuato questa mancanza di impegno tra i nigeriani.

La regione del Biafra ha il tasso di partecipazione più basso (18%). È legato alle sue tendenze indipendentiste?

Il movimento pro-indipendenza pro-Biafra, guidato da Mazi Nnamdi Kanu, aveva inizialmente chiesto di boicottare le elezioni, ma alla fine si ritirò. Inoltre, il pro-Biafra presenta Buhari come il nemico di tutta la popolazione della regione. Un'immagine che il presidente non ha mai voluto eliminare, mandando l'esercito in particolare nella zona durante il suo primo mandato, per calmare l'ardore del pro-Biafra. È quindi naturale che la mobilitazione lì fosse inferiore per il candidato dell'APC.

Atiku, che ha vinto nel Biafra, ha beneficiato dell'influenza del suo vice-presidente Peter Obi, ex governatore dello stato

D'altro canto, Atiku, che ha vinto nella regione, ha beneficiato dell'influenza di il suo vicepresidente Peter Obi, ex governatore dello stato. Il PDP è sempre stato fortemente ancorato al Biafra.

Nonostante la bassa affluenza, il presidente Buhari ha ottenuto un punteggio migliore di 2015. Questa elezione è una vittoria per lui?

No. Questa elezione rappresenta più la sconfitta di Atiku che una vittoria di Buhari. Il PDP ha indirizzato male la sua barca perché Atiku Abubakar non era necessariamente il miglior candidato dell'opposizione. Il suo nome è stato sfidato anche internamente. L'ex presidente Olusegun Obasanjo, di cui era vicepresidente, ha anche avuto difficoltà a dargli il suo sostegno. Atiku è un candidato pro-business, che vuole privatizzare la compagnia petrolifera nazionale. Questo discorso neoliberista non è necessariamente quello di cui l'economia della Nigeria ha bisogno, dove 60% della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà.


>>> LEGGI - Elezioni presidenziali in Nigeria: Atiku Abubakar, un multimilionario solforoso contro Muhammadu Buhari


È così che Buhari ha fatto bene, non credo che abbia vinto il sostegno della maggioranza dei nigeriani - quelli che sono andati alle urne, ma anche quelli che si sono astenuti. Per convincere, avrebbe dovuto rivolgersi ai giovani, cercando di sedurre questa generazione 1999 [anno della conversione della Nigeria in democrazia] che ha votato per la prima volta. Non ha l'immagine di un riformatore, ma piuttosto un uomo di 76 anni che non è sempre in forma, ritratto come non molto dinamico.

Muhammadu Buhari ha vinto in tutte le regioni settentrionali. Nel nord - da dove viene - cosa incarnare?

Nel nord, area direttamente colpita da Boko HaramBuhari rappresenta colui che ha fatto meglio del suo predecessore. Incarna questo personaggio di una famiglia aristocratica di Peul, in cui il popolo del Nord - Fulani e Hausa - ha una fiducia totale. È considerato un uomo integro in grado di combattere la corruzione. D'altra parte, i sospetti di illecito pesano su Atiku.

Il presidente uscente può mantenere le sue promesse economiche e di sicurezza?

Buhari ha promesso di diversificare l'economia del paese, che si basa principalmente sul petrolio, valorizzando l'agricoltura tra gli altri. Penso che sarà difficile mantenere questa promessa, perché in Nigeria lo stato è molto debole e non può intervenire nell'economia. L'impegno a creare milioni di nuovi posti di lavoro 15 è molto ambizioso.

In termini di sicurezza, la situazione è generalmente migliorata negli anni 4, ma a quale prezzo? Buhari dovrà reinvestire nell'esercito e riorganizzarlo. Questa forza militare è un po 'come lo stato: grandi somme di denaro sono spesso sbloccate al vertice, ma i soldati rimangono senza munizioni, con condizioni di lavoro molto difficili.

Questo articolo è apparso per primo GIOVANE AFRICA