Un nuovo test a casa può dirti se hai il cancro al colon - BGR

[Social_share_button]

La diagnosi precoce è essenziale per il trattamento di malattie mortali come il cancro, ma andare dal medico per uno screening può richiedere molto tempo e, per alcuni, un po 'paura. Test di screening del cancro domiciliare non sono comuni, ma un nuovo studio suggerisce che il nuovo screening domiciliare può essere appropriato per alcuni tipi di cancro, in particolare il colon.

As LiveScience lo studio era una meta-analisi di dozzine di sforzi di ricerca focalizzati sull'efficacia di quello che viene chiamato un test immunochimico fecale. Il test è progettato per rilevare minuscole tracce di sangue che possono essere un segnale di pericolo per i tumori del colon-retto

Il grande studio fotografico pubblicato in Annals of Internal Medicine rivisto i dati dagli studi separati 31. che mirava a determinare se il test a casa fosse efficace quanto la colonscopia tradizionale. I ricercatori hanno scoperto che il test era efficace a 80% e poteva rilevare il cancro in quattro su cinque persone che alla fine soffrivano.

Il cancro del colon-retto è il secondo tumore più comune negli Stati Uniti, ma meno. oltre i due terzi delle persone a rischio sono sottoposti a screening. Questo potrebbe essere in gran parte a causa della natura invasiva e disagio di una colonscopia, ma un test a casa con efficienza del 80% per la rilevazione sarebbe un guadagno enorme per la comunità medica.

I ricercatori ritengono che il test L'individuazione del cancro sarebbe efficace se fosse eseguita una volta all'anno da una persona di 50 anni e più a rischio. Lo screening del cancro colonscopico tradizionale viene spesso eseguito solo ogni dieci anni, a seconda della persona.

E 'interessante notare che un risultato positivo del test FIT definitiva richiede una colonscopia, ma sarebbe sembra molto più probabile che una persona è disposta a prendere questo appuntamento dopo il test a casa ha suggerito probabilmente avrebbe il cancro

Fonte immagine: Mint Images / Shutterstock

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su BGR