Il Congresso vuole che Google spieghi come ha dimenticato il microfono Nest Secure - BGR

[Social_share_button]

Il y a une semaine, nous avons appris qu'il y avait en fait un microphone inclus dans son système de sécurité domestique Nest Secure que le géant de la technologie avait oublié de mentionner et qu'il avait oublié de dire à personne. Vous pourriez faire valoir que de tels problèmes de ce type ont de graves implications pour la vie privée, ce qui explique précisément pourquoi quelques sénateurs américains ont maintenant envoyé une lettera au PDG de Google, Sundar Pichai, lui demandant de s'expliquer. «Ces dernières années, écrivent les sénateurs Roger Wicker, John Thune et Jerry Moran,« les consommateurs sont de plus en plus préoccupés par la capacité des grandes entreprises du secteur des technologies à collecter et à utiliser des données personnelles les concernant à leur insu. Par conséquent, il est extrêmement important que des entreprises telles que Google soient totalement transparentes vis-à-vis des consommateurs et divulguent intégralement toutes les spécifications techniques de leurs produits au point de vente. “

La lettre se poursuit en septembre dernier, a déclaré le responsable de la protection de la vie privée de Google au cours de Un comité du Sénat américain a déclaré que la transparence «est une valeur fondamentale» chez Google. “C'est pourquoi l'échec de Google à divulguer un microphone dans son produit Nest Secure soulève de sérieuses questions sur son engagement en matière de transparence et de divulgation de l'information du consommateur”, note la lettre à Pichai.

Elle demande ensuite au dirigeant de Google de répondre par écrit à 12 mars à une série de questions – et de fournir «un briefing en personne» aux membres du personnel du Congrès avant le 29 mars. Les questions sont à peu près ce que vous attendez d'eux, par exemple si le micro a toujours été présent, ainsi que quand et comment Google a appris que cela ne figurait pas dans les spécifications techniques qui avaient été énoncées à l'intention des consommateurs.

Les Sénateurs souhaitent également savoir comment Google a communiqué avec les utilisateurs le problème, que l'utilisateur en soit informé ou non. utiliser la fonctionnalité de microphone à des fins non autorisées et si Google a connaissance d'omissions similaires dans les spécifications indiquées pour tout autre produit Google. Il est également demandé à Pichai de “décrire le processus de développement des spécifications techniques de Google pour ses produits. À quelle étape du processus cette erreur s'est-elle produite et a entraîné l'omission de la présence du microphone dans le périphérique Nest Secure? »

Comme nous l'avons mentionné la semaine dernière, Google a déjà publié un joli mea culpa dépouillé à ce sujet, partageant une déclaration avec Business Insider selon laquelle le micro ne devait jamais être un secret et aurait dû figurer dans les spécifications techniques. «C’était une erreur de notre part.» La société a ensuite expliqué que «le microphone n’a jamais été activé et n’est activé que lorsque les utilisateurs activent spécifiquement l’option».

En résumé, si vous avez acheté Le système de sécurité domestique de 500 $ de Nest, qui a seulement un an, vous venez d'apprendre que vous aviez par inadvertance un microphone dans votre maison depuis un an ou plus, alors que vous ne le saviez pas. La balle est maintenant dans le camp de Google pour répondre aux questions soulevées dans la lettre des sénateurs, que vous pouvez lire en entier qui .

Fonte immagine: Alastair Grant / AP / Shutterstock

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su BGR