Elezioni europee: il puzzle degli assedi britannici

Il termine entro il quale l'Unione europea lascia l'Unione richiede che l'UE partecipi alle elezioni europee di maggio. Un imperativo legale, ma una cattiva interpretazione politica, spiegano diversi specialisti delle istituzioni europee.

L'ipotesi era ancora improbabile ci sono ancora alcune settimane. Tuttavia, 22 potrebbe, il Regno Unito dovrebbe partecipare bene alle elezioni europee, nonostante un'uscita dell'UE sia ancora imminente. Questa partecipazione, se è legalmente vincolante - fintanto che i soggetti della Corona non hanno ufficialmente completato la loro Brexit -, non è senza causare qualche equivoco all'assurdità della situazione.

"C'è sempre una leggera possibilità che il Parlamento britannico voterà sulla Brexit prima di 22 maggio, e in tal caso le elezioni non si terranno. Ma questo non è più lo scenario probabile ", afferma Thierry Chopin, professore di scienze politiche all'Università cattolica di Lille (Espol), intervistato da France 24.

A giugno 2018, il Consiglio europeo ha adottato una riforma del numero di eletti per anticipare la Brexit. Nelle elezioni di 2019, alcuni dei luoghi 73 che dovevano essere liberati dalla partenza del Regno Unito dovevano essere aboliti o assegnati ad altri Stati membri. Francia e Spagna furono i grandi vincitori, poiché dovettero recuperare altri cinque deputati. L'Italia e i Paesi Bassi avrebbero ottenuto tre e l'Irlanda due. Nove altri paesi avrebbero vinto un eletto.

Solamente, il rinvio della Brexit ha annunciato l'aprile 12 sconvolto i piani delle istituzioni europee. Dalla parte del Parlamento europeo, si dice che lo scenario fosse anticipato: "La decisione del Consiglio europeo di giugno 2018 è chiaro. Prevede che se il Regno Unito non ha lasciato l'Unione europea alle elezioni, allora deve partecipare. Se non c'è Brexit, ci sarà così gli eurodeputati 751 come attualmente alla fine del sondaggio ", afferma un portavoce del parlamento France 24.

E quando interviene la Brexit, se interviene? "In caso di ritiro dal Regno Unito, la decisione del Consiglio europeo prevede che il Parlamento passerà come inizialmente previsto a 705 eletto. Parte dei seggi britannici verrebbe quindi ridistribuita ", continua la portavoce. "I nuovi stati eletti che avranno i seggi saranno semplicemente i prossimi nella lista secondo il sistema di voto. Spetta agli Stati membri pianificare questo scenario ".

Una situazione assurda

"È brutto", dice Sabine Saurugger, Professore di scienze politiche alla Sciences Po di Grenoble e specialista in istituzioni dell'UE, intervistato da France 24. "Un paese che vuole andarsene è tenuto a prepararsi per le elezioni europee".

"La situazione è giuridicamente vincolante. La Gran Bretagna è uno Stato membro a pieno titolo, quindi deve essere rappresentata all'interno delle istituzioni. Politicamente, d'altro canto, è assurdo ", spiega Thierry Chopin. "Gli inglesi sanno che se ne andranno durante il mandato ... O no! Non siamo sicuri di nulla sulla Brexit. Ecco perché è necessario che il Regno Unito abbia eletto rappresentanti nel caso in cui l'uscita si trascinasse ".

Tra i partiti francesi che stanno preparando le prossime elezioni, si contorce l'idea di vedere arrivare i parlamentari britannici per un nuovo mandato: "Ci dispiace profondamente per l'uscita del Regno Unito, ma gli elettori hanno fatto la loro scelta e ora gli inglesi devono andarsene. Hanno rallentato la costruzione dell'Europa e avrebbero dovuto smettere di rallentarla di nuovo con questa partenza che dura ", si stima dal lato diEuropa Ecologia-I Verdi. "La situazione non è realistica. Essere eletti in Parlamento significa lavorare nell'interesse generale di Costruzione europeaè incompatibile con una prossima versione ".

I Verdi non sono i soli a trovare la partecipazione britannica agli assurdi europei. Il capo del National Rally, Jordan Bardella, giudica "un po 'ridicolo che la Gran Bretagna stia partecipando alle elezioni europee se vuole uscire tra qualche mese". Lo stesso vale nella maggioranza presidenziale da quando il deputato Jean-Louis Bourlanges (MoDem), che è stato a lungo membro del Parlamento europeo, descrive il nuovo rapporto come "stravagante" mentre i sostenitori della Brexit hanno anche promesso di "marcire" il vita dell'UE se potessero avere di nuovo membri a Bruxelles.

Un voto ancora preso sul serio nel Regno Unito

"La situazione è strana per il Regno Unito", ammette Sabine Saurugger. "Gestiamo tre file contemporaneamente: continuiamo a cercare la soluzione per l'accordo di uscita con i negoziati tra Labour e Tories. Ci stiamo preparando per la possibilità di una "Brexit senza accordi" e allo stesso tempo stiamo preparando le elezioni ".

"Tuttavia, le elezioni sono ancora prese molto sul serio, dato che c'era ancora la creazione di due nuovi partiti", ricorda Sabine Saurugger. Da un lato, il "Brexit party" lanciato da Nigel Farage, che era uno degli architetti della vittoria dei sostenitori di un'uscita dall'UE nel referendum di giugno 2016 e chi vuole assicurarsi che avverrà. Dall'altro, "Change UK", composto da ex Labour and Tories, che vuole ottenere un secondo referendum e impedire la realizzazione del divorzio.

Per Simon UsherwoodProfessore di scienze politiche all'Università del Surrey, queste elezioni europee nel Regno Unito sono annunciate come un "referendum per procura" in cui la sfida europea sarà oscurata dalla questione della politica interna che è diventata Brexit. E peccato ancora una volta per l'Europa.

Fonte dell'articolo: https://www.france24.com/en/20190419-european-sections-paruncil-brexit-royaume-uni-sieges