Elezioni europee: il puzzle degli assedi britannici

Il termine entro il quale l'UE deve lasciare l'Unione richiede che l'UE partecipi alle elezioni europee di maggio. Un imperativo legale, ma un'interpretazione politica errata, spiega alcuni specialisti delle istituzioni europee.

L'ipotesi era ancora improbabile ci sono ancora alcune settimane. Tuttavia, 22 potrebbe, il Regno Unito dovrebbe partecipare bene alle elezioni europee, nonostante l'imminente uscita dell'UE. Questa partecipazione, se è giuridicamente vincolante - purché i soggetti della Corona non abbiano ufficialmente completato il loro Brexit -, non è senza causare qualche incomprensione nell'assurdità della situazione.

"C'è sempre una piccola possibilità che il Parlamento britannico voterà la Brexit prima di 22 maggio, e in tal caso le elezioni non si terranno. Ma questo non è più lo scenario probabile ", dice Thierry Chopin, professore di scienze politiche all'Università cattolica di Lille (Espol), intervistato da France 24.

A giugno 2018, il Consiglio europeo ha adottato una riforma del numero di eletti per anticipare la Brexit. Durante le elezioni 2019, alcuni dei posti 73 che dovevano essere liberati lasciando il Regno Unito dovevano essere aboliti o assegnati ad altri Stati membri. Francia e Spagna sono stati i grandi vincitori, poiché hanno dovuto recuperare altri cinque deputati. L'Italia e l'Olanda ne avrebbero ottenuti tre e l'Irlanda due. Nove altri paesi avrebbero vinto un eletto.

Solamente, il posticipo della Brexit ha annunciato lo 12 di aprile sconvolto i piani delle istituzioni europee. Dalla parte del Parlamento europeo, si dice che lo scenario è stato anticipato: "La decisione del Consiglio europeo di giugno 2018 è chiaro. Prevede che se il Regno Unito non ha lasciato l'Unione europea alle elezioni, allora deve partecipare. Se non c'è Brexit, ci sarà quindi i deputati 751 come attualmente alla fine del sondaggio ", dice una portavoce del Parlamento francese 24.

E quando interviene la Brexit, se interviene? "In caso di ritiro dal Regno Unito, la decisione del Consiglio europeo prevede che il Parlamento passerà come originariamente previsto per 705 eletto. Una parte dei posti britannici sarebbe poi ridistribuita ", continua la portavoce. "I nuovi Stati eletti che otterranno seggi saranno semplicemente i prossimi nella lista secondo il sistema di voto. Spetta agli Stati membri pianificare questo scenario. "

Una situazione assurda

"È brutto", dice Sabine Saurugger, Professore di Scienze politiche presso Sciences Po Grenoble e specialista in istituzioni dell'UE, intervistato da France 24. "Un paese che vuole andarsene è obbligato a prepararsi per le elezioni europee".

"La situazione è giuridicamente vincolante. La Gran Bretagna è uno Stato membro a pieno titolo, quindi deve essere rappresentata all'interno delle istituzioni. Politicamente, d'altra parte, è assurdo ", spiega Thierry Chopin. "Gli inglesi sanno che se ne andranno durante il mandato ... O no! Non siamo sicuri di nulla sulla Brexit. Ecco perché è necessario che il Regno Unito abbia rappresentanti eletti nel caso in cui l'uscita si trascinerebbe ".

Tra i partiti francesi che stanno preparando le prossime elezioni, l'idea è di vedere i parlamentari britannici arrivare a un nuovo mandato: "Ci rammarichiamo profondamente per l'uscita del Regno Unito, ma gli elettori hanno fatto la loro scelta e ora gli inglesi devono andarsene. Hanno rallentato la costruzione dell'Europa e avrebbero dovuto smettere di rallentare di nuovo con questa partenza che dura ", si stima sul lato diEcologia dell'Europa: i verdi. "La situazione non è realistica. Essere eletti in Parlamento è lavorare nell'interesse generale per Costruzione europeaè incompatibile con una prossima versione. "

I verdi non sono gli unici a trovare la partecipazione britannica agli assurdi europei. Il capo del National Rally, Jordan Bardella, giudica "un po 'ridicolo il fatto che la Gran Bretagna partecipi alle elezioni europee se deve uscire in pochi mesi". Stessa storia nella maggioranza presidenziale, come il deputato Jean-Louis Bourlanges (Modem), che ha servito a lungo nel Parlamento europeo, definisce "stravagante" un altro rinvio mentre i sostenitori Brexit anche promesso di "rot" la vita dell'UE se potessero di nuovo avere membri a Bruxelles.

Un voto ancora preso sul serio nel Regno Unito

"La situazione è strana per il Regno Unito", riconosce Sabine Saurugger. "Gestiamo tre file allo stesso tempo: continuiamo a cercare la soluzione per l'accordo di uscita con le negoziazioni tra Labour e i Tories. Ci stiamo preparando per la possibilità di un "no-deal Brexit" e allo stesso tempo stiamo preparando le elezioni ".

"Tuttavia, le elezioni sono ancora prese molto sul serio, poiché c'era ancora la creazione di due nuovi partiti", ricorda Sabine Saurugger. Da un lato, il "Brexit party" lanciato da Nigel Farage, che era uno degli architetti della vittoria dei sostenitori di un'uscita dall'UE nel referendum di giugno 2016 e chi vuole assicurarsi che si svolgerà. Dall'altro, "Change UK", composto da ex laburisti e conservatori, che vuole ottenere un secondo referendum e impedire la realizzazione del divorzio.

Per Simon UsherwoodProfessore di scienze politiche all'Università del Surrey, queste elezioni europee nel Regno Unito sono annunciate come un "referendum per delega" in cui la sfida europea sarà oscurata dalla questione politica interna che è diventata Brexit. E troppo male ancora una volta per l'Europa.

Articolo fonte: https://www.france24.com/en/20190419-european-sections-parliament-brexit-royaume-uni-sieges