Non vorrai andare su YouPorn o su Xnxx dopo aver letto questo libro.

È una specie di odissea infernale, sempre più glauca, sempre più disgustosa, insostenibile. Judy, Lola, Sofia e io Robin D'Angelo è un tuffo nel mondo del porno "pro-am", una contrazione di "professionista" e "amatoriale", che ha invaso piattaforme come YouPorn, xHamster, XVideos. Seguiamo il percorso di diverse attrici porno ugualmente incapaci, circondate da attori e produttori per lo più razzisti, sessisti o di estrema destra.

Con alla fine del libro [SPOILER], per finire di disgustarti se non eri ancora, una scena orribile di bukkake, dove vediamo una donna apatica, come anestetizzata, umiliata e stuprata da trenta ragazzi (ci vorranno due giorni e un appuntamento dal dottore per riprendersi, ha detto), dopo un produttore cinico ha dato il segnale lanciando questa frase spregevole: "Quindi oggi abbiamo un arabo. Non voleva venire, ma è Natale e dobbiamo pagare i regali ai bambini ".

"Ho detto niente anale e lo hanno fatto lo stesso"

Vomir è la parola che mi viene in mente, mentre annoto il libro a margine con la parola "stupro". Prima a caratteri minuscoli con un punto interrogativo, quindi senza un punto interrogativo, quindi a caratteri cubitali, quasi a significare il desiderio di urlare. E tutti gli argomenti che di solito vengono in mente per mettere la realtà in scatole chiare collassano di fronte a questa domanda spalancata: possiamo parlare di consenso in questo universo in cui le attrici hanno subito nella loro infanzia violenza familiare e / o sessuale, dove si accumulano disturbi comportamentali o gravi malattie psicologiche con grande precarietà economica? Possiamo lavare la coscienza con la parola "contratto" contro gli uomini in faccia che puzzano il sessismo, il razzismo, il dominio maschile e chi ama umiliare e ferire, molti che vogliono spingere i limiti del cosa accettano le ragazze, facendo capire loro che, se no, il sostentamento è finito?

Se la parola "consenso" appare così debole da questo libro, e questo è un eufemismo, è innanzitutto perché non ci preoccupiamo di chiedere loro la loro opinione, e che molte cose sono imposte a loro, a meno che non protestino. "Deve avere due ragazzi, finalmente ne ha quattro!", bilancia un produttore di Cindy, scherzando, come se fosse un regalo. Il consenso è qui per la maggior parte del tempo tacito, e mai "positivo", vale a dire chiaramente espresso, come concettualizzato dal filosofo Manon Garcia. Peggio ancora, è addirittura spesso estorto a titolo definitivo. "No, mi brucia"esclama Judy, che rifiuta una nuova sodomia, una pratica che sembra dispiaciuta per tutte le attrici intervistate nel libro, che sono comunque costrette a "passare". "Ma abbiamo bisogno di queste foto!", insiste il suo capo, finché alla fine parte di esso cede il passo. "Ho detto niente anale e lo hanno fatto lo stesso", vigliacco Mandy.

"Sono così ben informati che dicono di sì a tutto, tu vai, lo fai"

David, attore

A ciò si aggiunge una buona dose di disumanità, che non è legalmente sanzionabile in senso stretto, ma lascia un gusto amaro per questo falso consenso. Judy lo dice a modo suo, dicendo che per lei, un consenso, "Sta controllando che la ragazza stia bene. Non stanno andando a scavare. Lo fanno apposta, non sono pazzi. Devono fare soldi. Più scene fanno, meglio è. E più è inquietante, più la ragazza sembra chiedersi cosa fa lì, più funziona. La testimonianza di Dimitri Largo, editore de La Voix du X, distributore indipendente, è un buon esempio di questa completa mancanza di empatia: "Le attrici sono carne da macello. Sono complementi inghiottiti dal disagio emotivo. E loro sono vittime. Ma tu sei una vittima del porno come se fossi un cassiere di Franprix. Non ho pietà delle vittime. Se sei perso, sei perso.

La visione che molti degli attori e dei produttori intervistati nel libro sono più che sessisti, è un sessismo di un'altra epoca, quello di un tempo in cui si potrebbe credere che sia andato, dove lo stupro e l'aggressività sessuale non scioccare. Le donne sono descritte come"Relitti"di "Mops to fuck". È normale strangolarli, dilatarsi, schiaffeggiarli. "Sono così ben informati che dicono di sì a tutto, tu vai, lo fai", bilancia un attore di nome David. Prima di considerare che una ragazza che soffre e piange deve finire il lavoro: "Inizi a qualcosa, hai finito, è normale. Non è lei che decide. "Falla vomitare!" grida un produttore. Un altro, chiamato Celian, noto per la sua brutalità, si assume di prendere la sua preda di sorpresa. È visto nel libro sostenere le sue gambe sulla testa di un'attrice, Madison Charm, per soffocarla e reprimere un vomito, poi schiaffeggiarle il seno prima di protestare. Ma per lui il problema è risolto con un mazzo di carte: "È sinistra o doppia. Alcuni si prestano al gioco, altri no ».

Più è brutale, più paga

Possiamo davvero concedere pienamente, allora, quando siamo poveri, persi e in estrema dipendenza? "Pensavo che tu venissi per divertimento?" chiede l'autore del libro a un'attrice. "Non credere a quello che dico. Sono semplicemente troppo stufo di soldirispose Judy, che dopo fa i mercati al mattino e dà una mano a un amico imbianchino. È comune, scrive Robin D'Angelo, che un'attrice non abbia una copia del contratto che ha firmato. Per cercare di ottenere scene, molti dormono con i loro produttori, che abusano così del loro potere su di loro.

Le "eroine" del libro hanno una storia personale di dolore. La madre di Cindy è morta e suo padre si è suicidato. Sofia, che vive a Hénin-Beaumont e la cui madre lavora in fabbrica e il suocero è disoccupata, paragona la sua vita a quella di Marion Fraisse, "La bambina di 13 che si è impiccata per tutto quello che ha preso in bocca a scuola". Il padre di Judy è un alcolizzato e soffre della sindrome di Diogene. Lei stessa è stata diagnosticata "Borderline". il "Brood" de Lola, come lei li chiama, si sono incontrati in un ospedale psichiatrico. È stata violentata per tutta la sua infanzia, come un'altra ragazza nel libro.

Una somma di sofferenze le cui attrici cercano di districarsi attraverso un meccanismo di difesa, dissociandosi, reprimendo i loro ricordi e le loro emozioni; che ha un costo molto importante, perché questo meccanismo altera seriamente le loro capacità affettive e relazionali, come spiega Muriel Salmona: "La dissociazione è anche corporea e causa difficoltà alla vittima di percepire i segni di vigilanza e sofferenza, con una soglia di tolleranza emotiva troppo alta per il dolore e lo stress".

"Se dico di no, è per rinfrescarli un po ', in modo che non abusino. Alla fine, so che lo farò. "

Judy, attrice

Ma il libro è lontano dal fare di queste donne semplici vittime, e se uno sguardo esterno è pronto a rilasciare la parola "stupro", la principale preoccupazione evita completamente questa parola. "Se dico di no, è per rinfrescarli un po ', in modo che non abusino. Alla fine, so che lo farò. Se non fai la sodomia, non spari »dice Judy. La pornografia colpevole, o il neoliberismo selvaggio che infuria qui come altrove, la pornografia non fa che irrigidire i rapporti di potere con una disumanizzazione rafforzata? Alcune attrici hanno ben integrato queste regole del gioco e cercano di approfittarne. Quando viene brutalizzato, il Madison Charm protesta, ma perché crede che per una scena del genere, potrebbe ottenere più soldi: "Sesso brutale come questo è più denaro!".

Ci sono mille cose da dire per raccogliere i pezzi di un puzzle complesso, e per questo devi leggere il libro. Ma anche, dobbiamo parlare di un video, sempre online, citato rapidamente nel libro, emblematico di questo problema di consenso. Un video che ho fatto vedere (parziale, troppo insostenibile, la mia coscienza professionale ha i suoi limiti ...) per raggiungere ciò che il mio cervello ha capito senza la mia comprensione nella mia carne. Vediamo una giovane ragazza cinese circondata da uomini che lo fanno subire tutti i tipi di atti sessuali, durante i quali questa donna continua a piangere, piangere, piangere. Intorno a lei, gli uomini multipli sono completamente contrari, continuando a violarlo, perché è così che istintivamente vogliamo nominare ciò che guardiamo. Immediatamente, una serie di domande sorgono: che cosa è diventata questa donna? Perché questo video è online? Come può un ragazzo che orchestra una tale violenza continuare a fare video porno in silenzio, senza essere preoccupato? Possiamo lasciare il suo sito web tranquillamente online, invitando gli uomini a registrarsi per le prossime sessioni "Se hanno le palle piene"? Non ci sono limiti allo sfruttamento commerciale degli umani, persino consenzienti?

Fonte