Sud Africa: "Il problema dell'ANC è principalmente la politica economica" - JeuneAfrique.com

Venticinque anni dopo le prime elezioni multirazziali in Sudafrica, il panorama politico del paese rimane dominato dall'ANC. Data la preferenza nelle elezioni generali di 8 del prossimo maggio, lo storico partito della lotta contro l'apartheid dovrà comunque convincere la sua politica economica, una sfida ben lontana secondo Thierry Vircoulon, specialista dell'Africa meridionale.

Scosso da scandali di corruzione e minacciato dai partiti di opposizione che rubano i voti ad ogni elezione, l'African National Congress (ANC) è ancora onnipresente nel paese. Diretto da dicembre 2017, Cyril Ramaphosa, capo di stato da allora le dimissioni di Jacob Zuma nel febbraio 2018, è il grande favorito delle elezioni generali di 8 di maggio.

Un ex protetto di Nelson Mandela, è stato lui a guidare i negoziati sulla fine dell'apartheid con potere bianco. Mentre il paese ha appena celebrato il quarto di secolo dell'elezione del primo presidente nero del paese, quale percorso è aperto all'ANC per onorare le sue promesse di allora?

Ricercatore associato presso l'Istituto francese di relazioni internazionali (IFRI), specialista in Africa meridionale, Thierry Vircoulon ritorna per Giovane Africa sulle sfide di un partito che oscilla tra eredità storica e sfide future.

Giovane Africa: Venticinque anni dopo l'elezione di Nelson Mandela, Il Sudafrica è uno dei paesi più disuguali al mondo, con un tasso di disoccupazione endemico che colpisce più del 27% della popolazione. Da 1994, quali sono stati i principali progressi sociali in Sudafrica?

Thierry Vircoulon: Sono stati compiuti sforzi per raggiungere le pari opportunità. Se prendi le figure dell'istruzione, vedi che sono state in gran parte trasformate dall'era dell'apartheid, con un'istruzione massiccia della popolazione nera e un migliore accesso all'università, che non era non è il caso precedente [il tasso di iscrizione era di circa 90% per il periodo da 2008 a 2012, secondo l'UNICEF, ndr]. Si può anche notare una considerevole estensione del sistema di assistenza sociale che non ha nulla a che fare con ciò che è accaduto prima di 1994.

Ma il problema dell'ANC è principalmente la politica economica. La parte deve riuscire a ridurre la disoccupazione. È un vecchio argomento nel paese, a cui lo stato non sembra essere in grado di trovare risposte.

L'ANC non è solo Nelson Mandela

La festa vede scomparire "l'effetto Mandela" di cui gode da anni?

È una parte che afferma soprattutto di aver posto fine all'apartheid. Nelson Mandela è stato il personaggio politico nella lotta anti-apartheid, ma l'ANC non ha niente a che fare con Nelson Mandela. Per i giovani, quelli che non hanno conosciuto quel tempo, le cose sono diverse: l'apartheid non è il loro problema.

Nel dicembre 2017, Cyril Ramaphosa viene eletto a stretto contatto alla testa dell'ANC contro Nkosazana Dlamini-Zuma. In particolare, promette di "ripulire" la festa e per porre fine alla corruzione. Dov'è questa promessa oggi?

Da quando era capo di stato, sono state create tre o quattro commissioni per esaminare ciò che è accaduto durante la presidenza di Jacob Zuma. Tali commissioni devono presentare relazioni sulla base delle quali potrebbe essere avviata un'azione penale, in particolare contro Jacob Zuma. Ma non aspettatevi una grande pulizia nella festa, sarebbe troppo destabilizzante per Cyril Ramaphosa. La sua fazione è sempre presente e abbastanza potente all'interno dell'ANC.


>>> LEGGI - Sudafrica: Ramaphosa, un presidente che ha fretta di cambiare Pagina Zuma


Il presidente Ramaphosa desidera modificare la Costituzione per includere il principio dell'espropriazione degli agricoltori senza compensazione. Questa misura, apprezzata soprattutto dai neri sudafricani, potrebbe portare a una maggiore equità nel paese?

La questione della terra è molto complicata. Spesso si riduce a un discorso del tipo: "i bianchi hanno terra, i neri non ce l'hanno". Questo è ovviamente sbagliato. Quando guardiamo i terreni agricoli, ci rendiamo conto che 10% dei terreni agricoli è di proprietà dello stato e 35% privato. Quando si dice che esiste una disuguaglianza di terra, si parla di questi 35% di proprietà private. In questa categoria, 75% dei proprietari sono bianchi. Non si può parlare di una disparità generale di proprietà.

Quali terre vogliamo espropriare? Questo non è ancora specificato dal potere

Tuttavia, la maggior parte di queste terre appartiene a agricoltori bianchi.

Naturalmente, le politiche attuate da quando 1994 non hanno avuto l'effetto che avrebbero dovuto avere, poiché l'obiettivo era trasferire parte della proprietà agricola e aiutare i neri a diventare agricoltori, il che avrebbe non è stato il caso. Ma c'è anche un immobile nero nei vecchi Bantustan. Ad esempio, il re Zulu possiede un terzo della provincia di KwaZulu-Natal. La famiglia reale di Bakwena ha anche un considerevole territorio nella provincia nord-occidentale. La questione della espropriazione di terre storiche in Sudafrica è stata ovviamente a beneficio dei coloni bianchi, ma non solo. Quali terre vogliamo espropriare? Ciò non è ancora stato specificato dal potere, probabilmente perché il file è sia politicizzato sia tecnicamente molto complesso. In ogni caso, è un argomento estremamente spinoso e che suscita molte preoccupazioni nella comunità degli affari.

Questo articolo è apparso per primo GIOVANE AFRICA