Il capo della NASA Bridenstine pensa che saremo già su Marte se la politica non ci fermerà - BGR

I progetti di esplorazione della NASA su Marte hanno portato a molte sorprendenti scoperte nel corso degli anni, e sappiamo più del Pianeta Rosso che mai. Tuttavia, il giorno in cui gli astronauti umani si recheranno su Marte sarà un'occasione davvero memorabile - e puoi scommettere che la NASA guiderà la carica - ma siamo già in ritardo? Il boss della NASA, Jim Bridenstine, lo pensa e lo dice in un'intervista alla CBS Face The Nation .

In una breve discussione, Bridenstine suggerisce che in uno scenario diverso, senza la politica, la NASA avrebbe già chiesto agli astronauti di esplorare la superficie marziana oggi.

Alla domanda se la NASA potesse tornare sulla Luna da 2024, come richiesto dall'amministrazione Trump, Bridenstine ha risposto come segue:

"Nel mio modo di parlarne, ci sono due rischi. Esiste un rischio tecnico e quindi un rischio politico. Saremmo sulla luna ora se non fosse per rischio politico. Onestamente, saremmo su Marte ora, senza il rischio politico. "

Bridenstine ha continuato segnalando che si riferiva a carenze nei finanziamenti e ritardi dei progetti troppo lunghi per essere sostenibili. Quindi usa questa argomentazione per sostenere l'attuale richiesta del governo che l'equipaggio ritorni sulla Luna entro cinque anni.

È, ovviamente, impossibile dire come sarebbero andate le cose. Ho giocato se la NASA avesse ricevuto un assegno in bianco anno dopo anno per mezzo secolo. Le scoperte tecnologiche dipendono da molti fattori, uno dei quali è il denaro, ma la NASA avrebbe già umani su Marte se la politica non influenzasse le cose in un modo o nell'altro? Ehhh.

Questa è un'affermazione audace e Bridenstine farà tutto ciò che riterrà necessario per supportare le decisioni dell'attuale amministrazione (che prima accusò la NASA). Dovremo aspettare e vedere se la NASA può pianificare un viaggio sulla Luna 2024, ma nel frattempo ci sono così tanti ostacoli da superare che è quasi inutile immaginare.

Fonte immagine: Shutterstock

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su BGR