India: Delhi HC mantiene indagini UNJ contro gli insegnanti per protesta | Notizie dall'India

NUOVA DELHI: The Alta Corte di Delhi Mercoledì ha sospeso l'inchiesta aperta dalla Jawaharlal Nehru University (JNU) contro i membri della sua facoltà 45 che presumibilmente hanno partecipato a una manifestazione lo scorso luglio.
Il giudice Suresh Kait ha chiesto all'amministrazione dell'UNJ di rispondere all'appello degli insegnanti contestando le accuse mosse dall'università contro i membri della facoltà 48 che presumibilmente hanno partecipato allo sciopero / protesta.
Il tribunale ha elencato il caso 10 di ottobre per una nuova udienza.
Gli insegnanti, rappresentati dal consigliere principale Kapil Sibal, hanno affermato di aver inviato risposte individuali alle comunicazioni di giustificazione affermando che non vi era alcuna cattiva condotta o violazione delle regole, come sostenuto dall'università.
La petizione, presentata dai membri della facoltà 45, indica che le accuse contro di loro erano basate su tre motivi per coinvolgerli nella cosiddetta "indagine in malafede".
Uno dei motivi era che le regole di condotta del CCS proibivano ai dipendenti pubblici di ricorrere a scioperi, coercizione o coercizione fisica in relazione al servizio.
La petizione, presentata tramite gli avvocati Abhik Chimni, Maanav Kumar e Nupur, faceva anche riferimento a una decisione dell'Alta Corte nel suo ordine di agosto 9 2017, che impone alcune restrizioni sui luoghi di sciopero / protesta organizzati da studenti.
I [firmatari] e gli insegnanti del generale non sono regolati dalle regole di condotta CCS.
La JNU Teachers 'Association (JNUTA) ha proposto di organizzare una manifestazione su 31 luglio 2018 durante la riunione generale del corpo tenutasi a luglio 24 2018.
Il 30 di luglio, JNUTA ha scritto al vicecancelliere dell'università dicendo che aveva cercato di sollevare diverse preoccupazioni e decisioni reali prese dall'UNJ, comprese ripetute violazioni della legge UNJ, statuti e ordinanze, autonomia, frequenza degli insegnanti biometrici, revisione online, politica in materia di diritti di proprietà intellettuale, prestito HEFA proposto.
Tuttavia, nonostante tutti i suoi sforzi, le autorità non hanno reagito, dialogato o comunicato alcuna informazione. Gli insegnanti hanno organizzato l'evento su 31 a luglio dell'anno scorso, ha affermato.
"Oltre al fatto che i richiedenti non sono regolati dalle Regole di condotta (CCS), si sostiene che l'applicazione stessa di queste regole e le sanzioni che le accompagnano ne sono gravemente pregiudizievoli.
"Fatta salva la presente inchiesta ai sensi delle regole di condotta del CCS, le autorità (autorità) rispondenti sarebbero in grave pericolo di adottare misure coercitive nei loro confronti, compresa la sospensione dei richiedenti per la durata dell'indagine; ridurre la classe di retribuzione, il grado o la loro posizione a un livello inferiore per un periodo specificato (...). Pensionamento forzato, licenziamento o licenziamento ", afferma la petizione.
Aggiunge che gli insegnanti subiranno gravi pregiudizi, sia durante il procedimento sia a causa delle sentenze definitive che possono essere loro inflitte.
Il motivo ha nominato JNU, il suo vice cancelliere e cancelliere come parti nel procedimento.

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su I TEMPI DELL'INDIA