India: HC aiuta la ricerca radice della donna svizzera | Notizie dall'India

MUMBAI: Sollevato un adottante indiano che vive in Svizzera, il tribunale distrettuale di Bombay gli ha permesso mercoledì di cercare le sue radici indiane attraverso una procura.
Sebbene il Dipartimento per lo sviluppo delle donne e dei bambini del Maharashtra si sia opposto alla ricerca da parte di terzi, l'Alta Corte ha riconosciuto gli ostacoli, la distanza tra esso e la sua posizione attuale, e constatato che l'avvocato che ha costituito non poteva, in tali circostanze, essere considerato un terzo.
Beena Makhijani Muller è nato su 31 marzo 1978 in India. È stato adottato lo stesso anno ed è attualmente ad Albisstr, in Svizzera. La sua petizione afferma che è stata adottata da VK Makhijani di Asha Sadan, un'agenzia di adozione a Mumbai, e quindi portata in Svizzera.
In 2013, ha deciso di cercare le sue radici - i suoi genitori biologici - e ha contattato la Central Adoption Resource Authority (CARA), che a sua volta ha scritto alla Adoption Resources Control Authority (SARA) del Stato. A maggio 2015, ha incontrato una diga dopo aver nominato Anjali Pawar PoA per la ricerca.
Pravin Sawant, vice governatore aggiunto, ha anche citato in tribunale, ai sensi della 44 Rule of Adoption (2017), che un pubblico ministero era una terza parte a cui sono dettagliati i dettagli sulle radici di una persona adottata potrebbe essere comunicato. Ha chiarito che i dettagli potevano essere comunicati solo al beneficiario.

Nell'applicazione di Muller, si fa riferimento a un ordine storico di 1984 della SC che riconosceva il diritto di un adottante di conoscere le sue radici quando divenne adulto. L'HC ha chiesto alle autorità statali di assistere il PoA nelle sue ricerche. Ha affermato che la sua PoA era residente a Pune che aveva lavorato da 1998 per la protezione di bambini, donne e altre questioni sociali.
Pawar, secondo il patrocinio, lavora da 2006 su questioni di adozione internazionale e ha aiutato gli adottati che hanno cercato i loro genitori biologici. Muller ha affermato di non poter rimanere più a lungo in India e, pertanto, ha chiesto al suo avvocato di occuparsi del suo fascicolo di ricerca radice perché era un diritto fondamentale di un adottante di conoscere la sua identità. provenienza.

Questo articolo è apparso per primo (in inglese) su I TEMPI DELL'INDIA